m82a1 sur wgc

nick m'a parlé de sa c'est clair que c'est intéressant quelqu'un a-t-il plus d'infos niveau fiabilité et tout ce qui va bien?
pour une inspi scout sniper c'est la classe!!!

Dispo aussi en europe et FPD offert :
http://www.gunfire.pl/product-fre-1152194865-SW-02A-with-scope-and-bi-pod.html

Avec la lunette kivabien et sans les taxes douanières

J'ai vu ça il y a pas longtemps. C'est vrai que c'est intéressant car même si la geabox est pourrit, il y a toujours moyen de la faire fiabiliser. Et un m82 à ce prix, ça fait plaisir.

Par compte ça aurait été plus intélligent de le faire fonctionner manuelement car pour une réplique de ce poid, jouer à 400fps en semi, ça le fait pas je trouve.

C'est le genre de jouet qu'il faut poser sur ses bi-pieds, loin de sa cible et aligner les adversaire en tire tendu.

D'ailleur j'ajoute que Snow wolf à déjà commercialisé un Barrett :
Le m99 à vérou.
Sur les review il ressort qu'il fonctionne très bien et est pas trop mal finit, par compte son poid est très critiqué et est souvent la cause d'une revente...

Il est vrai qu'avec ce genre de réplique il est inutile de faire du sniping dynamique.

Photo :

ou soit faut voir dans les assos pour que celui si soit accepté a plus de 400fps pour qu'il puisse garder un avantage (avec distance de sécu d'un sniper à verrou par exemple) car le but de ce type d'arme en vrai est de faire de l'anti-matériel et de l'antipersonnel à longue distance voir même de l'appui. Après fiabiliser une gb a 450 fps sa a un cout a ne pas négliger non plus...

En même temps si on veut rester précis et indétectable (car on ne bougera pas aussi facilement pour se sortir d'un mauvais coup) avec ce type de réplique l'idéal c'est de faire du coup par coup avec un temps de pause entre chaque tir pas su semi dynamique surtout pour ceux qui font du reenactement donc moi en voir au dessus de 400fps sa me choque pas (je préfère sa à une batteuse frôlant les 400 fps)

j'ai lu aussi quelques trucs sur le M99 et pareil le poids revenait souvent la 5kg sa va je trouve pour le m82, et le m99 n'est par utilisé par les marines je crois à confirmer cependant

Pour le m99 chez les marines je ne sais pas.

Par compte je doute que les associations tolèrent un barrett à 450fps qui tire toujours en semi...

Après 400fps avec un bon hop-up, ça doit déjà être bien mais comme tu le disais si bien, c'est quand même de l'équipement destiné à tirer de trèèèèèès loin... A voir.

Je lis justement une review pour en savoir plus sur ce "monstre de toute beauté".

Paulo a écrit:Par compte je doute que les associations tolèrent un barrett à 450fps qui tire toujours en semi...

Après 400fps avec un bon hop-up, ça doit déjà être bien mais comme tu le disais si bien, c'est quand même de l'équipement destiné à tirer de trèèèèèès loin... A voir.

c'est sur qu'il y aura des réticents après quand les équipes se connaissent bien je pense qu'il n'y a pas de soucis

tu pourras nous mettre le lien de ta review stp

Bien sûr :
http://chairsoft-press.com/reviews/rifles/snow-wolf-barret-m82a1-sw-02/

merci paulo

Tu as lu la review?

Ca donne trop envis non? Je le sens bien l'achat impulsif... Nooon pas craquer... ^^

Vidéo comparant le m82 de chez Socom gear et celui de Snow Wolf :
http://www.popularairsoft.com/news/socom-gear-vs-snow-wolf-m82a1-video

Moi Perso je vais craquer!!
Après se qui est intéressant c'est les comme GB V2 mais compatible m4 ou m16

Et oui, par compte il faut trouver le moyen de bloquer la réplique en semi.

D'origine il tape à 380/390fps donc ça suffit pour un snipe en semi.

oui je l'ai lu et sa donne envie effectivement le gros avantage comme l'a dit nick c'est la V2 donc une fouliyude de pièce d'upgrade pour avoir quelque chose de très correct

Moi je gars en desert Tiger je le connais.....

raaa!! bien joué sa!!

c'est sur qu'il y aura des réticents après quand les équipes se connaissent bien je pense qu'il n'y a pas de soucis

Je te dis tout de suite que la SAFOR n'acceptera pas un snipe en semi tirant à 450fps et beaucoup d'autres associations en ferons de même, la raison étant simple :
Si le réglement d'une association prévoie qu'un snipe tirant en semi est une puissance maximum de 400fps et que tu dis : "Ouai mais tu me connait, tu sais comment je joue". Ok pourquoi pas.
Mais tu peux être sûr que le lendemain, tu va avoir une poignet de boulets qui vont arriver avec des PSG1/SR25/M82 et j'en passe tirant des billes à 450fps. Et là tu leur dis quoi? "Non pas vous je vous connait pas..."
Un règlement doit être suivi de tous, sinon il ne sert à rien...

Donc pour ceux qui compte acheter un M82, je serais vous je le laisserai à 400fps, sinon vous risquez de ne pas souvent pouvoir l'utiliser en partie et ça serait dommage.

Après la puissance ne joue que sur la rapidité de la bille, la précision et la portée dépendent avant tout du hop-up et du canon.

[quote="Paulo"]

Après la puissance ne joue que sur la rapidité de la bille, la précision et la portée dépendent avant tout du hop-up et du canon.

Sur sa je suis d' accord quand on voit la portée du vsr10 d' origine

Après sur un règlement il suffit de préciser le ou les modèles exempts sachant que je pense qu'il n y a que le m82, le cheytac étant a rechargement manuel apres je comprend le point de vu des assos de le laisser a 400 fps mais c'est dommage car 450 fps en semi avec distance de secu d'un bolt sa lui redonnerai l'inconvénient de son poids sans pour autant augmenter la dangerosité de cette réplique

Le m99 n'est pas utilisé pas les marines. Ni le m82 A1 maintenant. C'est le M107 SASR qu'ils ont en 12.7mm.
Perso sa a de la geule, mais c'est injouable vu le poids, la taille etc. Je préfére un bon M40 , ou mon SR25.
Avec un truc comme sa tu fais quasi que du défensif .

Sur cette vidéo il y a le passage au chronographe (en fps) :
https://www.youtube.com/watch?v=_ods-_qvpY8&feature=feedrec_grec_index

Là c'est une présentation de la bête façon japonaise :
https://www.youtube.com/watch?v=LhQ5OoP34ug&feature=related

@ paulo les tofs que tu montres la premiére et la derniére c'est du m82A1 barett , mais pour une inspi actuelle comme dit c'est le m107 SASR qu'il faut. Visible sur un Scout sniper du 2/7 marines à camp fuji en 2010 sur ta deuxième photo.

Aprés c'est sur niveau airsoft le barett est la réplique qui se rapproche le plus du SASR.

Edit: De plus la derniére photo c'est un mec de l'us army et non un scout sniper des marines. Tu le vois à l'insigne de manche , les marines n'en portent pas sur leur treillis.

Autant pour moi, je ne suis pas un grand connaisseur dans le domaine des forces armées amércaines.

Ces photos étaient avant tout destinées à montrer le M82 dans les mains de militaires américains. Histoire d'illustrer son utilisation.

Après avoir fais des recherches voilà ce que je trouve concernant les modèles présentés sur les photos :
1er photo : M82 A1M (ou M107 pour l'appelation américaine.)
2eme photo : M82 A3 (ou M107 SASR pour l'appelation américaine.)
3eme photo : M82 A1. (ou XM107 pour l'appelation américaine.)

Bon après pour revenir au sujet principale (le M82 Snow wolf) ce dernier n'est pas du tout RS. En effet le chargeur n'est pas du tout dans les bonnes dimensions et je mettrais ma main à couper que l'ensemble de la réplique ne l'est pas non plus. La crosse est également différente elle aussi.
Mais bon, avec un coût 4 fois inferieur au modèle de Socom Gear, on peut se contenter de celui de chez SW. Nous ne faisons que de l'airsoft après tout.

Et encore une review du M82 Snow wolf :
http://triggssoft.proboards.com/index.cgi?action=display&board=editing&thread=73&page=1

Sinon j'ai des infos concernant le comparatif entre le M82 SW et le modèle RS :
1. Tout d'abord le chargeur : Il est plus court que d'habitude car Snow wolf a copié les chargeurs du véritable M82 ayant une capacité de 5 cartouches contrairement aux autres marques d'airsoft qui ont copiés le chargeur 10 cartouches de chez Barrett.
Ce chargeur "court" existe donc belle et bien mais est très peu utilisé sur les vrais M82 de la célèbre firme américaine. Les opérateurs préférant le 10 coups... (quel bande de bourrin ces ricains)

2. Sinon pour revenir sur le modèle RS qui a inspiré la copie de chez SW, ce dernier est en faite un mélange entre le Barrett M82A1M (pour ce qui est du canon, du garde mains et de la carcasse.) et du Barrett M82A1 (pour ce qui est de la crosse.)

Dans votre language "américanisé", le M82 SW correspond à un M107/XM107. Et si je me rapporte aux précisions de Stalker, les marines utilisent à présent le M107 SASR qui est en faite un M82A3 dernière génération.

Voilà, vous savez tout.

Paulo a écrit:Et encore une review du M82 Snow wolf :
http://triggssoft.proboards.com/index.cgi?action=display&board=editing&thread=73&page=1
Et si je me rapporte aux précisions de Stalker, les marines utilisent à présent le M107 SASR qui est en faite un M82A3 dernière génération.

Voilà, vous savez tout.

C'est tout à fait ça.