Test des billes Cybergun : Burst et 357

Bon j'ai réalisé quelques tests comparatifs entre nos différentes marques de billes.

Réplique de références M4 VFC, hopup madbull, canon madbull 6.03 black python

J'ai donc procédé à un test empirique : tir à une trentaine de mètre sur une cible de 20cm, sans vent.

Billes Cybergun 357 Bio en 0,20g - Pas de bourrage mais précision médiocre
compartif
Billes Tonia Koba Bio 0,20g - Pas de bourrage précision nettement meilleur trajectoire plus régulière

Billes Cybergun Burst Bio en 0,25g - pas de bourrage mais précision pire que tout !!! le hop n'a quasiment aucun effet dessus ?
comparatif
Billes G-G Bio en 0,25g - aucun bourrage précision excellente et le hopup fait parfaitement effet (+ de 10 mètres de portée rectiligne)

Le résultat est sans appel les billes cybergun bien que s'étant amélioré (avant le bourrage était quasiment systématique) ont un gros défaut de calibrage et de centrage du poids. Pour la 357, je dirai qu'elle est dans la moyenne.
Mais pour la burst, je ne sais pas si c'est le traitement de surface qui rend inopérant le hopup mais c'est hallucinant quand on change de billes (passage de la burst à la GG sans équivoque) et l'équilibrage des billes est très mauvais un coup à droite un coup à gauche...

En conclusion, je réserverai donc ces bb's pour une réplique de soutient et à défaut d'autre chose car pour ce qui est de la précision on repassera dommage....

bien qu'empirique ton petit test reste intéressant

tu as testé les royal pour comparer également?

à plus

Alors comme Thomas est malade aujourd'hui j'en ai profité pour tester les Royal dans les même conditions de tir (répliques, etc.).

Royal Bio 0,23g : pas de soucis de bourrage, mais manque de précision à 30 mètres ça se disperse dès les 25 mètres (droite ou gauche) probablement due à un équilibrage de la bille moyen, hopup efficace.

Royal Bio 0,25g : Pas de bourrage, nettement meilleur stabilité de la billes, le hopup marche sans problème mais j'ai une moins bonne portée qu'avec les GG (vernis extérieur ?).

En conclusion par ordre de qualité :
1 - GG Bio 0,25g
2 - Royal Bio 0,25g
3 - Tanio koba 0,20g (à réserver au faible puissance GBB ou 280fps)
4 - Royal Bio 0,23g (nickel pour batteuse)
5 - Cybergun 357 0,20g (à défaut d'autre chose)
6 - Cybergun Burst Bio 0,25g (à éviter)

Si cela peut vous aider je joue en G&G 0.25g bio et cela confirme l'analyse de Dick Solong : bonne portée et bonne précision.

merci pour le teste dick

J'ai testé avec une m4 VFC (puissance d'origine 400fps :s) et c'est vrai que l'on observe bien la dispersion passé 25/30m, ça voltige dans tout les sens c'est dingue !

Merci pour ce retour qualité.
Avez-vous essayé avec de la billes XTREM PRECISION bio en 0.20g ou 0.25g?

http://www.toro-distribution.com/boutik/article_bille-bio-0.20g-sac-3500-xtrem_5687_35_298.html

Bonjour Nico,

Non, nous n'avons pas essayé les billes que tu nous as mis en lien (les Xtrem precision).

On a récupéré des billes king arms Bio (lors d'une OP) il serait pas mal que quelqu'un de la MEU fasse un petit retour dessus aussi (J'ai donné les miennes à l'association lol).

A voir donc ...

ce serait intéressant de créer un topic dédié à ce sujet sur NA afin que chacun puisse apporter ses tests de différentes billes et en faire profiter tout le monde !

sinon avec de la ICS ça donne quoi??

J'ai pas testé l'ICS Jimmy, à l’occasion (ce WE) donne en une poignée à un MEUrines. On essayera ça.
Pour que le test soit concluant il me semble indispensable d’utiliser une seule et même configuration de réplique.
Après ça on pourrai faire des testes plus rigoureux sur cible (mais c'est le temps qui manque).
Les testes sur cibles qu'on trouve en magazine sont souvent bidons (car les distances retenues sont 15 ou 20 mètres).

oui l'important à mon avis est de respecter les facteurs :
- même distance
- même conditions climatiques (surtout le vent)
- même réplique
- même cible

Oui effectivement Jimmy.

-Pour la distance c'est un arbre mort à environ 25 mètres et d'une vingtaine de centimètre qui me sert de référence.
-Les conditions climatiques tout à fait d'accord (pas de vent)
-La même réplique (absolument et même réglage du hop up pour de la 0.25g de départ)

Ensuite je fais une chose simple je tir quelques billes de "référence" puis je teste les autres (les conditions d’expériences sont alors réunis).

L'idéal serait de faire les testes en stand de tir bien évidemment (mais à une distance de 25 à 40 mètres). Car c'est intéressant de voir la dispersion après la cible lorsque l'effet magnus disparait...